“我國(guó)將全面清理行政執(zhí)法人員,嚴(yán)禁未取得執(zhí)法資格的人員執(zhí)法,將履行行政執(zhí)法職責(zé)的合同工、臨時(shí)工調(diào)離執(zhí)法崗位�！眹�(guó)務(wù)院法制辦副主任袁曙宏在三中全會(huì)《決定》輔導(dǎo)讀本中披露了這一信息。告別“臨時(shí)工執(zhí)法”,是規(guī)范行政執(zhí)法的第一步。而臨時(shí)工退出后的“缺”如何來(lái)補(bǔ),是下一步不得不面對(duì)的問(wèn)題。

　　臨時(shí)工執(zhí)法的正當(dāng)性其實(shí)從來(lái)備受爭(zhēng)議,只是一些執(zhí)法部門常常面臨“事多人少”的狀況,編制又被卡得很緊,不得不招聘一些臨時(shí)工來(lái)解燃眉之急。久而久之,臨時(shí)工參與執(zhí)法就成了“既定事實(shí)”。直到臨時(shí)工在執(zhí)法中頻頻惹事兒,激起眾怒,甚至成為執(zhí)法部門做錯(cuò)事的替罪羊,臨時(shí)工執(zhí)法的弊端才逐漸引起重視。

　　單單把臨時(shí)工調(diào)離執(zhí)法崗位,這其實(shí)不難。但是否能就此解決了行政執(zhí)法的一系列問(wèn)題,恐怕并非如此簡(jiǎn)單。記者在平日的采訪中了解到,不少行政單位的一線執(zhí)法人員確實(shí)辛苦。比如一些地方公安部門的夜間治安巡查,標(biāo)準(zhǔn)配備是一個(gè)民警加兩個(gè)協(xié)警,如果讓這兩個(gè)協(xié)警退出執(zhí)法崗位,僅靠一個(gè)民警則很難應(yīng)付如此大的工作量。

　　因此,臨時(shí)工退出后,如何補(bǔ)這個(gè)缺,這才是規(guī)范行政執(zhí)法的關(guān)鍵。本屆政府已經(jīng)承諾,任期內(nèi)財(cái)政供養(yǎng)人員只減不增,這意味著增加編制幾乎不可能,只能靠行政執(zhí)法部門內(nèi)部編制“盤活存量”。如今在不少單位里,“閑的閑死,忙的忙死”現(xiàn)象普遍,有的人占著編制天天喝茶看報(bào),有的崗位缺人但只能聘用臨時(shí)工。好鋼要用在刀刃上,科學(xué)合理地分配現(xiàn)有編制資源,是補(bǔ)臨時(shí)工退出后缺口的主要路徑。

　　另一方面,要加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度,一些部門一邊抱怨自己工作量大,一邊又緊抓自己的權(quán)力不放。政府該放手時(shí)就放手,更多地讓社會(huì)力量和居民自治組織來(lái)承擔(dān)社會(huì)管理的任務(wù),可能效果更好、效率更高。

　　相關(guān)推薦：

　　2014山東公務(wù)員申論熱點(diǎn):為中國(guó)"高鐵品牌"驕傲

　　2014山東公務(wù)員申論熱點(diǎn)：堅(jiān)決對(duì)壟斷行為說(shuō)"不"

　　2014山東公務(wù)員申論熱點(diǎn)：教材出版應(yīng)有更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)