“住院患者‘一日清單制度’是哪一年要求執(zhí)行的?”9月27日晚，黃岡首場電視“百姓問政”直播現(xiàn)場，主持人開場拋出的一道常識題，出乎意料地難倒了衛(wèi)生系統(tǒng)的考生。參與答題的市區(qū)兩級衛(wèi)生系統(tǒng)6個“一把手”，竟然有3人回答錯誤�！坝洸坏脹]關系，執(zhí)行得咋樣呢?”“絕大多數(shù)醫(yī)院都執(zhí)行了�！闭娴氖沁@樣嗎?隨后播放的暗訪短片顯示：被暗訪的四家醫(yī)院———市中心醫(yī)院、市婦幼保健醫(yī)院、黃州區(qū)人民醫(yī)院、市中醫(yī)院，僅有兩家執(zhí)行了“一日清單制”。(昨日《武漢日報》)

　　衛(wèi)生系統(tǒng)內的一道簡單的常識題，官員卻被難倒。不禁讓人懷疑這些官員的基本素養(yǎng)，有網(wǎng)友為這些官員辯解，認為官員知不知道“一日清單制”，無關緊要，只要執(zhí)行到位即可。問題是，執(zhí)行得并不到位——— 被暗訪的四家醫(yī)院，僅有兩家執(zhí)行了“一日清單制”。正所謂“上梁不正下梁歪”，如果連衛(wèi)生系統(tǒng)官員都不清楚“一日清單制”是哪一年要求執(zhí)行的，作為具體執(zhí)行的機構——— 醫(yī)院，執(zhí)行不到位也順理成章。

　　“出水才見兩腿泥”，不問還真不知道一些官員多么不接地氣，又是多么缺乏相關素養(yǎng)。“百姓問政”，問出了一些官員的無知，問出了官員的尷尬。問出問題，才有意義。但是，不能止于問出問題，還應該關注兩個疑問。

　　其一，“一日清單制”為何沒有不折不扣地落實?從報道中可找到答案，在沒有執(zhí)行“一日清單制”的市某醫(yī)院，一張涉及137項、總金額2.5萬多元的出院結賬單，專業(yè)人員在其中發(fā)現(xiàn)了5項“不明不白”收費，12項“多收、加價收費”，涉嫌亂收費2000多元。來自當?shù)蒯t(yī)保部門的暗訪顯示：去年，52名老干部全額報銷的費用中查出超額違規(guī)收取的診療費高達22萬元。

　　其二，這些衛(wèi)生系統(tǒng)的官員，為何連一日清單制何時要求執(zhí)行都不知道?如果跨界提問，官員不知道尚情有可原，但本系統(tǒng)內最基本的常識都不知道，只能說明這些官員沒有把心思放在業(yè)務上;既不知道具體的時間，又不督促落實，是不是有點尸位素餐?“一日清單制”能讓醫(yī)院清白行醫(yī)，病人明白消費，對于這種和諧醫(yī)患關系的好制度，醫(yī)院不執(zhí)行，官員不監(jiān)督，必然瓦解制度的善意，還暴露出了一些好制度為何屢屢不能貼地而行的真實原因。

　　電視問責，只是手段，民眾關心的是如何整改，何時整改完畢，以及如何避免類似問題出現(xiàn)。

　　此外，問政只是第一步，接下來還應該包括問責，如果被問出了問題，官員卻安然無恙，只被簡單地責問，而未被真正問責，他們怎能汲取教訓?

　　相關推薦：

　　2013四川公務員熱點：上海自貿區(qū)改革升級大膽探路

　　2013年四川公務員考試申論熱詞：拒絕強迫購物

　　2013四川公務員考試申論熱點：一個記者的申論悲劇