第 1 頁(yè):考情分析 |
第 2 頁(yè):重點(diǎn)、難點(diǎn)講解及典型例題 |
(四)取回權(quán)(★★★)
1.一般取回權(quán)
(1)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)“管理人”取回。
【提示】(2014年新增)債務(wù)人重整期間,權(quán)利人要求取回債務(wù)人合法占有的權(quán)利入的財(cái)產(chǎn),不符合雙方事先約定條件的,人民法院不予支持。但是,因管理人或者自行管理的債務(wù)人違反約定,可能導(dǎo)致取回物被轉(zhuǎn)讓、毀損、滅失或者價(jià)值明顯減少的除外。
(2)(2014年新增)非債務(wù)人財(cái)產(chǎn)取回權(quán)行使的限制。如果權(quán)利人行使取回權(quán)時(shí)未依法向管理人支付相關(guān)的加工費(fèi)、保管費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、委托費(fèi)、代銷費(fèi)等費(fèi)用的,管理人有權(quán)拒絕其取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)。
(3)(2014年新增)取回權(quán)行使時(shí)間。權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定行使取回權(quán),應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費(fèi)用。
(4)(2014年新增)一般取回權(quán)的行使中涉及的善意取得制度。
表8.7債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人的處理規(guī)則
比較項(xiàng)目 |
債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三人 | |
是否適用善意取得 |
符合《物權(quán)法》規(guī)定善意取得的情況,對(duì)原權(quán)利人的權(quán)利處理 |
不適用善意取得,但第三人支付了對(duì)價(jià),對(duì)于對(duì)價(jià)的處理 |
權(quán)利行使人 |
原物的所有權(quán)人 |
受讓財(cái)產(chǎn)的第三人 |
時(shí)間點(diǎn)和權(quán)利性質(zhì) |
轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)“受理前”:普通債權(quán)清償· | |
轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)“受理后”:共益?zhèn)鶆?wù)清償 |
【例題7·單選題】甲公司租賃乙公司的注塑設(shè)備1臺(tái),在租賃期間人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng),進(jìn)入破產(chǎn)程序。乙公司出租的該臺(tái)設(shè)備,應(yīng)由乙公司( )。
A.向人民法院申報(bào)債權(quán)
B.向甲公司申請(qǐng)取回
C.向人民法院申請(qǐng)取回
D.向管理人申請(qǐng)取回
【答案】D
【解析】本題考核一般取回權(quán)的行使。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)管理人取回。
2.(2014年調(diào)整)代償取回權(quán)
【提示】如債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失,此時(shí)存在第三人的相應(yīng)保險(xiǎn)金、賠償金、代償物,財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人依法取回原標(biāo)的物的保險(xiǎn)金、賠償金或代償物的,即代償取回權(quán)。
(1)權(quán)利人是否可以行使代償取回權(quán),取決于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),如下:
、俦kU(xiǎn)金、賠償金、代償物尚未交付給債務(wù)人;
、诖鷥斘镫m已交付,但與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分。
權(quán)利人只要滿足以上①、②兩個(gè)條件的任何一個(gè),均可以依法行使代償取回權(quán)。
(2)權(quán)利人均不滿足上述①、②兩個(gè)條件的,按照如下規(guī)則處理:
、儇(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)“受理前”的,權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán),作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償;
、谪(cái)產(chǎn)毀損、滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)“受理后”的,因管理人或者相關(guān)人員執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致權(quán)利人損害產(chǎn)生的債務(wù),作為“共益?zhèn)鶆?wù)”清償。
【舉例】甲企業(yè)將自己的辦公設(shè)備出租給乙企業(yè),在租賃期間人民法院受理了乙企業(yè)的破產(chǎn)案件,正常情況下,甲企業(yè)可以通過(guò)管理人行使取回權(quán),取回該設(shè)備。如果該設(shè)備毀損或滅失,在毀損、滅失后可以獲得保險(xiǎn)賠償?shù),該保險(xiǎn)賠償即構(gòu)成了代償物,假設(shè)該設(shè)備的保險(xiǎn)金、賠償金尚未交付給乙企業(yè),此時(shí)應(yīng)該將保險(xiǎn)賠款全額支付給甲企業(yè);如果該設(shè)備的保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)支付給乙企業(yè),那么甲企業(yè)只能依照財(cái)產(chǎn)毀損是否發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前或受理后來(lái)適用申報(bào)普通債權(quán)或作為共益?zhèn)鶆?wù)隨時(shí)清償。
3.出賣人取回權(quán)
人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn),債務(wù)人尚未收到且未付清全部?jī)r(jià)款的,出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是,管理人可以支付全部?jī)r(jià)款,請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。
(1)(2014年新增)出賣人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定,通過(guò)通知承運(yùn)人或者實(shí)際占有人中止運(yùn)輸、返還貨物、變更到達(dá)地,或者將貨物交給其他收貨人等方式,對(duì)在運(yùn)途中標(biāo)的物主張了取回權(quán)但未能實(shí)現(xiàn),或者在貨物未達(dá)管理人前已向管理人主張取回在運(yùn)途中標(biāo)的物,在買賣標(biāo)的物到達(dá)管理人后,出賣人向管理人主張取回的,管理人應(yīng)予準(zhǔn)許。
(2)(2014年新增)出賣人對(duì)在運(yùn)途中標(biāo)的物未及時(shí)行使取回權(quán),在買賣標(biāo)的物到達(dá)管理人后向管理人行使在運(yùn)途中標(biāo)的物取回權(quán)的,管理人不應(yīng)準(zhǔn)許。
【提示】只要買受人之破產(chǎn)案件受理時(shí)貨物尚在運(yùn)途之中,出賣人向管理人表示行使取回權(quán),即發(fā)生取回法律效力,并不要求出賣人必須在買受人(即管理人)收到貨物前實(shí)際控制并取回貨物。其后,管理人即使收到貨物,也僅·處于保管人的地位。
【例題8·單選題】人民法院在受理甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),查明乙公司已將合同約定的貨物發(fā)運(yùn)給買受人甲公司,但甲公司尚未收到且未付清全部?jī)r(jià)款。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定.對(duì)于該運(yùn)輸途中的貨物,下列說(shuō)法正確的是( )。
A.該標(biāo)的物可以直接由管理人進(jìn)行處置,拍賣的價(jià)款歸還給乙公司
B.乙公司不得取回該標(biāo)的物
C.可以由管理人支付全部?jī)r(jià)款,請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物
D.可以直接作為甲公司的財(cái)產(chǎn),乙公司按照規(guī)定申報(bào)債權(quán)
【答案】C
【解析】本題考核出賣人的取回權(quán)。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn),債務(wù)人尚未收到且未付清全部?jī)r(jià)款的,出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是,管理人可以支付全部?jī)r(jià)款.請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。
4.(2014年新增)買賣雙方簽訂所有權(quán)保留條款的情形
(1)買賣合同雙方當(dāng)事人在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)保留,在標(biāo)的物所有權(quán)未依法轉(zhuǎn)移給買受人前,一方當(dāng)事人破產(chǎn)的,該買賣合同屬于雙方均未履行完畢的合同,管理人有權(quán)依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定決定解除或者繼續(xù)履行合同。
(2)出賣人或買受人的管理人決定繼續(xù)履行合同的情形,如下表:
表8.8出賣人或買受人的管理人決定繼續(xù)履行合同的情形
比較項(xiàng)目 |
管理人決定繼續(xù)履行 | ||
出賣人破產(chǎn) |
買受人破產(chǎn) | ||
按合同約定 |
買受人應(yīng)當(dāng)按照原合同約定支付價(jià)款或者履行其他義務(wù) |
原合同中約定的買受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)視為到期,買受人的管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。 | |
有違約情形 (出賣人的取回權(quán)) |
一般情形 |
、儋I受人未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù); 、谫I受人將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分,給出賣人造成損害的。 結(jié)論:出賣人可以主張取回該標(biāo)的物 | |
例外 |
、儋I受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款75%以上 、诘谌恕吧埔馊〉谩痹摌(biāo)的物的所有權(quán)或者其他物權(quán)的。 結(jié)論:出賣人主張取回權(quán)無(wú)法得到支持 |
比較項(xiàng)目 |
管理人決定繼續(xù)履行 | |
出賣人破產(chǎn) |
買受人破產(chǎn) | |
出賣人損害賠償請(qǐng)求權(quán) |
出賣人若無(wú)法取回標(biāo)的物,則可向買受人主張損害賠償請(qǐng)求權(quán) |
出賣人若無(wú)法取回標(biāo)的物,則可向買受人主張損害賠償淆求權(quán)。 注意:該部分賠償將作為共益?zhèn)鶆?wù)清償 |
(3)出賣人或買受人的管理人決定解除合同的情形,如下表
表8.9出賣人或買受人的管理人決定解除合同的情形
比較項(xiàng)目 |
管理人決定解除合同 | |
出賣人破產(chǎn) |
買受人破產(chǎn) | |
取回權(quán) |
買受人應(yīng)當(dāng)將買賣標(biāo)的物返還給出賣人 |
出賣人有權(quán)取回買賣標(biāo)的物 |
買受人不得以未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù),或者將標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分由為拒不返還 |
出賣人返還買受人已支付的價(jià)款 | |
損失的處理 |
因返還給買受人造成的損失的性質(zhì)可以以買受人有無(wú)過(guò)錯(cuò)分為兩種情況: 、偃绻I受人無(wú)過(guò)錯(cuò),那將按照“共益?zhèn)鶆?wù)”由出賣人清償; 、谌绻I受人有過(guò)錯(cuò),那將按照“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償 |
、偃』貥(biāo)的物價(jià)值明照減少給出賣人造成損失的,出賣人可以從買受人已支付價(jià)款中優(yōu)先予以扣除后將剩余部分返還。 、谌』貥(biāo)的物的價(jià)值明顯減損形成的債權(quán)超過(guò)了買受人已經(jīng)支付的價(jià)款的“超出部分作為共益?zhèn)鶆?wù)清償” |
相關(guān)推薦:
2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對(duì)比
2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》章節(jié)習(xí)題匯總