查看匯總：2012注冊會計師《經(jīng)濟法》強化輔導(dǎo)講義匯總

　　第四節(jié)　股份有限公司

　　一、股份有限公司的設(shè)立

　　股份有限公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。

　　(一)股份有限公司的設(shè)立條件

　　《公司法》規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

　　1.設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。

　　2.股份有限公司注冊資本的最低限額為人民幣500萬元。

　　(1)發(fā)起設(shè)立。發(fā)起設(shè)立股份有限責(zé)任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的出資額。分期繳納的，公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊資本的20%，其余部分由股東自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足，其中投資公司可以在五年內(nèi)繳足。

　　(2)募集設(shè)立。以募集設(shè)立方式設(shè)立的股份有限公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的實收資本總額。以募集設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人認(rèn)購的股份不得少于公司股份總數(shù)的35%。

　　提示：募集設(shè)立不允許分期出資，注冊資本為實收股本總額。

　　(二)設(shè)立程序

　　1.發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款或者交付抵作股款的出資后，除未按期募足股份、發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會或者創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司的情形外，不得抽回其股本。

　　解釋：投資人可以抽回出資的情形：(1)未按期募足股份;(2)發(fā)起人未按期(30日)召開創(chuàng)立大會;(3)創(chuàng)立大會決議不設(shè)立公司。

　　相關(guān)知識點：有限責(zé)任公司的股東在公司“成立”前，可以抽回出資。

　　2.有限責(zé)任公司變更為股份有限公司時，折合的實收股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額。

　　3.股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納，公司發(fā)起人對該股份另行募集的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失，公司請求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持(2012新增)。

　　4.發(fā)起人應(yīng)當(dāng)自股款繳足之日起30日內(nèi)主持召開公司創(chuàng)立大會。發(fā)行的股份超過招股說明書規(guī)定的截止期限尚未募足的，或者發(fā)行股份的股款繳足后，發(fā)起人在30日內(nèi)未召開創(chuàng)立大會的，認(rèn)股人可以按照所繳股款并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)起人返還。

　　5.創(chuàng)立大會應(yīng)有代表股份總數(shù)“過半數(shù)”的發(fā)起人、認(rèn)股人出席，方可舉行。創(chuàng)立大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的認(rèn)股人所持表決權(quán)“過半數(shù)”通過。

　　【例題·多選題】甲有限責(zé)任公司擬變更為乙股份有限公司，下列說法中，正確的有(　)。(2009年原制度)

　　A.甲公司應(yīng)當(dāng)召開股東會，并獲全體股東一致同意

　　B.甲公司在變更為乙公司時，不得增加注冊資本

　　C.甲公司在變更為乙公司時，折合的股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額

　　D.乙公司必須承擔(dān)甲公司的所有債權(quán)債務(wù)

　　『正確答案』CD

　　『答案解析』(1)根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東會會議作出變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過，A錯誤;(2)有限責(zé)任公司變更為股份有限公司時，折合的實收股本總額不得高于公司凈資產(chǎn)額。有限責(zé)任公司變更為股份有限公司，為增加資本公開發(fā)行股份時，應(yīng)當(dāng)依法辦理，B錯誤，C正確;(3)有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的，或者股份有限公司變更為有限責(zé)任公司的，公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼，D正確。

　　(三)設(shè)立公司失敗的后果

　　1.股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補繳;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補足其差額;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　2.股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

　　(1)公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負(fù)連帶責(zé)任。

　　提示：如果部分發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，請求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任(2012新增)。

　　(2)公司不能成立時，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任。

　　(3)在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　提示：因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責(zé)任范圍;發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予支持;公司未成立，受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過錯的發(fā)起人追償(2012新增)。

　　【例題·單選題】甲股份公司成立后，董事會對公司設(shè)立期間發(fā)生的各種費用如何承擔(dān)發(fā)生了分歧。下列費用應(yīng)當(dāng)由發(fā)起人承擔(dān)是(　)。

　　A.發(fā)起人趙某因公司設(shè)立事務(wù)而發(fā)生的宴請費用

　　B.發(fā)起人錢某就自己出資部分所產(chǎn)生的驗資費用

　　C.發(fā)起人孫某為論證公司要開發(fā)的項目而產(chǎn)生的調(diào)研費用

　　D.發(fā)起人李某值班時亂扔煙頭將公司籌備組租用的房屋燒毀，籌備組為此向房主支付的5萬元賠償金

　　『正確答案』 D

　　『答案解析』凡是為公司成立事宜而發(fā)生的費用，都是由成立后的公司承擔(dān)責(zé)任。本題中，趙某、錢某和孫某為公司設(shè)立而發(fā)生的宴請費用、驗資費用或者調(diào)研費用，都是為了公司的設(shè)立而承擔(dān)的，因此應(yīng)該由成立后的公司承擔(dān);在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因此李某扔煙頭的過失行為，造成的損失，應(yīng)該由其個人承擔(dān)。本題正確答案是D。

　　(四)公司設(shè)立階段的合同責(zé)任(2012新增)

　　1.發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義訂立的合同，對相對人而言，合同中載明的主體是發(fā)起人，所以原則上應(yīng)當(dāng)由發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任。但是，公司成立后，對以發(fā)起人名義訂立的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　2.發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但是，如果公司有證據(jù)證明發(fā)起人是為自己利益而簽訂該合同，且合同相對人對此是明知的，該合同責(zé)任則不應(yīng)當(dāng)由成立后的公司承擔(dān)，而應(yīng)由發(fā)起人承擔(dān)。然而，如果合同相對人不知道發(fā)起人是為自己利益而訂立合同，即為善意，則仍應(yīng)由公司承擔(dān)合同責(zé)任。

　　【例題·多選題】甲、乙、丙、丁擬設(shè)立一家商貿(mào)公司，就設(shè)立事宜分工負(fù)責(zé)，其中丙負(fù)責(zé)租賃公司運營所需倉庫。因公司尚未成立，丙為方便簽訂合同，遂以自己名義與戊簽訂倉庫租賃合同。關(guān)于該租金債務(wù)及其責(zé)任，下列表述正確的是(　)。

　　A.無論商貿(mào)公司是否成立，戊均可請求丙承擔(dān)清償責(zé)任

　　B.商貿(mào)公司成立后，如其使用該倉庫，戊可請求其承擔(dān)清償責(zé)任

　　C.商貿(mào)公司成立后，并未使用該倉庫，戊亦可請求商貿(mào)公司承擔(dān)清償責(zé)任

　　D.商貿(mào)公司成立后，戊即可請求丙和商貿(mào)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任

　　『正確答案』AB

　　『答案解析』本題考核發(fā)起人責(zé)任與公司責(zé)任的區(qū)分。(1)《公司法解釋(三)》第二條第一款規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;A正確。 (2)《公司法解釋(三)》第二條第二款規(guī)定，公司成立后對前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此可知，商貿(mào)公司成立后，對該合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)的，戊才可以請求商貿(mào)公司承擔(dān)清償責(zé)任，而非當(dāng)然的就有權(quán)請求商貿(mào)公司承擔(dān)清償責(zé)任;B正確， C錯誤。(3)丙和商貿(mào)公司之間不是連帶關(guān)系，戊不能請求丙與商貿(mào)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;D錯誤。

　　相關(guān)推薦：

　　2012年注冊會計師《經(jīng)濟法》基礎(chǔ)講義匯總

　　2012年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》教材變化

　　2011年注冊會計師考試《經(jīng)濟法》試題及答案