第 1 頁:案例一 |
第 2 頁:案例二 |
第 3 頁:案例三 |
第 4 頁:案例四 |
第 5 頁:案例五 |
第 6 頁:案例六 |
第五題
消防技術服務機構受托對某地區(qū)銀行幫貢的綜合樓進行消防設施的專項檢查,該綜合樓火災自動報警系統(tǒng)采用雙電源供電,雙電源切換控制箱安裝在一層低壓配電室,考慮到系統(tǒng)供電的可靠性,在供電回路上設置剩余電流電氣火災探測器,實現(xiàn)電流故障動作保護和過負載保護;馂膱缶刂破黠@示12只感煙探測器被屏蔽(洗衣房2只,其他樓層10只),1只防火閥模塊故障。
對火災自動報警系統(tǒng)進行調(diào)試,過程如下,切斷控制器與備用電源之間的連接,控制器無異常顯示;恢復控制器與備用電源之間的連接,切斷火災報警控制器的主電源,控制器自動切換到備用電源工作,顯示主電故障;測試8只感煙探測器,6只正常報警,2只不報警,實驗過程中控制器出現(xiàn)重啟現(xiàn)象,繼續(xù)試驗報警功能,控制器關機,無法重新啟動;恢復控制器主電源,控制器啟動并正常工作;使探測器底座上的總線接線端子短路,控制器上顯示該探測器所在回路總線故障;觸發(fā)滿足防排煙系統(tǒng)啟動條件的報警信號,消防聯(lián)動控制器發(fā)出了同時啟動5個排煙閥和5個送風閥的控制信號,控制器顯示了3個排煙閥和5個送風閥的開啟反饋信號,相對應的排煙機和送風機正常啟動并在聯(lián)動控制器上顯示啟動反饋信號
銀行數(shù)據(jù)中心機房設置了IG541氣體滅火系統(tǒng),以組合分配的方式設置A、B、C三個氣體滅火防護區(qū)。斷開氣體滅火控制器與各防護區(qū)氣體滅火驅動裝置的連接線,進行聯(lián)動控制功能試驗,過程如下:
按下A防護區(qū)內(nèi),并設置的氣體滅火手動自動按鈕。A防護區(qū)內(nèi)的光警報器啟動。然后按下氣體滅火器手動停止按鈕,測量氣體滅火控制控制器啟動輸出端電壓,一直為0V。
按下B防護區(qū)內(nèi)1具火災手動報警按鈕。測量氣體火災控制器輸出端電壓,25s后電壓為24V。
測試C防護區(qū),按下氣體滅火控制器上的啟動按鈕。再按下相對應的停止按鈕,測量氣體滅火控制器啟動輸出端電壓,25s后電壓為2V。
據(jù)了解,消防維保單位進行系統(tǒng)試驗過程中不慎碰壞了兩端驅動氣體管道,維保人員直接更換了損壞的驅動氣體管道并填寫了維修更換記錄。
根據(jù)以上材料,回答下列問題(共21分)
1.【題干】根據(jù)檢查測試情況指出消防供電及火災報警系統(tǒng)中存在的問題。
【答案】1.備用電源無故障報警功能,備用電源容量不夠,未設置短路隔離器,
2隔探測器故障,總線路隔離器未安裝或故障。
【解析】【下載消防工程萬題庫 看權威視頻解析】
2.【題干】導致排煙閥未反饋開啟信號的原因是什么?
【答案】送風閥聯(lián)動程序錯誤,開啟數(shù)量過多;2個排煙閥未開啟或沒有反饋信號,原因可能是排煙閥故障或排煙閥與聯(lián)動控制器間的連線故障或短路。
【解析】【下載消防工程萬題庫 看權威視頻解析】
3.【題干】三個氣體滅火防護區(qū)的氣體滅火聯(lián)動控制功能是否正常?為什么?
【答案】3.聯(lián)動控制功能不正常:
原因(1)防護區(qū)設置的氣體滅火手動自動按鈕,A防護區(qū)內(nèi)的應為聲報警器啟動。然后按下氣體滅火器手動停止按鈕,測量氣體滅火控制控制器啟動輸出端電壓,一直為0V。
(2)按下B防護區(qū)內(nèi)1具火災手動報警按鈕。只為報警信號,而非聯(lián)動啟動氣體系統(tǒng)信號,因此氣體火災控制器輸出端電壓應為0V。
(3)C防護區(qū),按下氣體滅火控制器上的啟動按鈕。再按下相對應的停止按鈕,測量氣體滅火控制器啟動輸出端電壓,應有30s的延遲時間,輸出端電壓為24V。
【解析】【下載消防工程萬題庫 看權威視頻解析】
4.【題干】維保人員對配電室氣體滅火系統(tǒng)驅動氣體管道維修的做法是否正確,為什么?
【答案】不正確,原因:因為更換后管道要進行強度試驗和嚴密性試驗。
【解析】【下載消防工程萬題庫 看權威視頻解析】
消防工程師手機題庫下載丨微信搜索"考試吧消防工程師"
萬題庫消防工程師群:275862769
相關推薦:
2016一級消防工程師[權威]真題及答案|真題及答案解析匯總