在剛剛閉幕的全國兩會上,代表、委員們的提案愈發(fā)關(guān)注民生問題,此中涉及拆遷、住房保障、城管執(zhí)法等建設(shè)領(lǐng)域中的熱點問題自然成為了代表提案的重點問題。代表、委員們認(rèn)為,以立法的形式落實我國相關(guān)社會保障政策,完善權(quán)利制度約束,維護(hù)弱勢群體利益,是一種社會文明進(jìn)步的表現(xiàn),有利于進(jìn)一步推進(jìn)我國和諧社會的建設(shè),營造公平公正、誠實守信的社會風(fēng)氣。
加快《住宅法》的立法進(jìn)程
單純靠市場來配置住房資源不可避免地會存在“市場失靈”。目前有專家認(rèn)為,應(yīng)該以一部住宅法的形式,來明確設(shè)計住房保障各方面主體的權(quán)利義務(wù),劃定政府和市場在解決住房保障問題上的邊界,明確政府在住宅保障問題上的法律責(zé)任,明確規(guī)定政府應(yīng)該達(dá)到的住房政策目標(biāo)、有關(guān)部門不作為的法律責(zé)任及各級政府之間的責(zé)任分工。為了讓住宅資源配置更加合理,立法還應(yīng)闡明受保障與資助的群體范圍。
針對城鄉(xiāng)居民普遍關(guān)注的住房問題,中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院副院長鄭功成等全國人大代表共同提出議案,建議加快住宅法的立法進(jìn)程,通過法律規(guī)范來確立城鄉(xiāng)居民的住宅權(quán),實現(xiàn)人民住有所居,并不斷改善居住條件!敖】档淖》勘U现贫群屠硇缘姆康禺a(chǎn)市場都迫切需要相應(yīng)的法律規(guī)范,通過法律來確立城鄉(xiāng)居民的住宅權(quán)。”鄭功成代表說,“隨著近年來房價的不斷攀升,住房問題越來越成為人們特別是基層群眾普遍關(guān)注的熱點民生問題。住房問題涉及國家和政府責(zé)任,也涉及家庭和個人責(zé)任,還連著市場與單位。沒有法律上的規(guī)范,很容易導(dǎo)致住房供應(yīng)秩序混亂,也無法根治政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房建設(shè)和分配中的異化現(xiàn)象!
目前,我國制定出臺住宅法的時機已經(jīng)成熟。通過物權(quán)法及經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法等法律規(guī)章的出臺,已經(jīng)證明行之有效的政策可以上升到法律規(guī)范的層面,并進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)則細(xì)化。此外,政府在公共房屋供應(yīng)、低收入群體廉租房等方面的責(zé)任都基本明確,制定住宅法具備了比較充分的條件。
鄭功成代表說:“目前國外的同類立法比較多,可以借鑒,其宗旨就是保障公民的居住權(quán)、滿足公民住宅保障需求。此外,還有很多國家的住宅方面的立法可供中國立法借鑒!
住房保障需立法保障
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部就眼下的中國住房政策已經(jīng)有了一個較為清晰的指向,以廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、經(jīng)濟(jì)租用房、限價房以及商品房結(jié)合的形式來逐步實現(xiàn)住有所居,而各地的住房保障實施方案也已經(jīng)相繼展開。但有些問題同樣無法回避,經(jīng)濟(jì)適用房曾被證明為是項失敗的政策;而限價房前不久也被曝出成了企業(yè)自己的福利房;還有遲遲無法空轉(zhuǎn)實的物業(yè)稅以及“亦幻亦真”的房價數(shù)據(jù);新一輪的中國房改,依舊前途未卜。
在今年的兩會中,人大代表杭州市長蔡奇認(rèn)為,百姓的住房保障問題,確實需要立法的手段。2001年以來,我國的房地產(chǎn)行業(yè)連續(xù)6年出現(xiàn)高速增長的勢頭,但由于房地產(chǎn)價格不斷攀升,部分城市房地產(chǎn)市場的價格脫離了一般城市居民的收入水平。
蔡奇表示,制定住房保障法是實現(xiàn)住房保障法制化的現(xiàn)實需要。過去長期以來,我國住房保障體系的法律建設(shè),采用的方式一直是在國務(wù)院指導(dǎo)下,以建設(shè)行政主管部門與地方政府、建設(shè)系統(tǒng)的文件與規(guī)定作為依據(jù)。雖然目前我國已經(jīng)出臺了經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法等一些部門規(guī)章,但總的來說執(zhí)行力不夠。
蔡奇通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),在國外,美國為了解決低收入居民住房問題,先后通過了《住房法》、《國民住宅法》、《住房與城市發(fā)展法》等。日本為緩解住房短缺,制定了《住房金融公庫法》、《公營住宅法》、《日本住宅公團(tuán)法》等40多部相關(guān)法規(guī),滿足了不同階層的住房需要。
蔡奇對住房保障法的內(nèi)容已有不少思考,他認(rèn)為這部法律要明確對不同收入階層的居民實行不同的住房價格政策:比如鼓勵高收入家庭購買、租賃商品房,中低收入家庭通過不同方式的補貼購買保障住房,最低收入家庭租賃由政府提供補貼的廉租住房。“一定要將廉租房、經(jīng)濟(jì)適用住房、人才公寓、外來務(wù)工人員公寓等涉及居民群眾住房保障的制度上升到法律層面,進(jìn)行更有力的保障!辈唐嬲f,“同時明確保障資金的來源、建立專門管理機構(gòu)等,規(guī)范住房保障體系的運作!
拆遷條例應(yīng)更加具體
一直以來,城市拆遷都被認(rèn)為是城市發(fā)展過程中的瓶頸,拆遷難、改造難、安置難等諸多問題成為城市發(fā)展的重中之重。以往,在拆遷過程中,開發(fā)商可以憑借雄厚資金實力的支撐促進(jìn)拆遷工作的執(zhí)行,然而隨著貨幣政策的從緊,資金緊張使得他們對拆遷“有心無力”。如今,對于地方政府而言,實際操作經(jīng)驗的貧乏也導(dǎo)致他們無法切實解決拆遷過程中的各種實際難題。
曾參與物權(quán)法立法工作的全國人大代表、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長王利明認(rèn)為:“期盼拆遷條例盡快出臺,配套物權(quán)法實施。”
物權(quán)法頒布后,我國于2001年頒布的城市房屋拆遷管理條例由于與物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定不一致,已于去年10月停止執(zhí)行。為此,全國人大去年修訂城市房地產(chǎn)管理法,并授權(quán)國務(wù)院就征收國有土地上單位、個人房屋與拆遷補償先制定行政法規(guī)。
然而,近期在實踐中頻繁出現(xiàn)的拆遷爭議和糾紛,使王利明感到憂慮。他建議,新的拆遷條例應(yīng)將物權(quán)法確立的補償原則具體化。物權(quán)法已明確規(guī)定要保障被拆遷人的居住條件,這實際上就確定了在拆遷過程中最重要的補償原則!安疬w條例應(yīng)保障拆遷人所獲得的補償至少不應(yīng)比原來的居住條件更差!蓖趵髡f,“不管是拆遷還是回遷,都應(yīng)該安排好被拆遷人的現(xiàn)居住條件!
他強調(diào),對拆遷人的補償無論是以貨幣形式或是實物交換形式都可以,應(yīng)該允許被拆遷人進(jìn)行選擇。如果是貨幣補償,應(yīng)該確保被拆遷人能夠買得起房子,能夠居住。不能出現(xiàn)被拆遷人在獲得補償后,由于當(dāng)?shù)胤績r上漲而買不起房子的情況。
近年來,由于舊城改造所造成的拆遷糾紛屢有發(fā)生。不少案例是政府為了城市規(guī)劃進(jìn)行拆遷,但拆遷戶卻質(zhì)疑這種“公共利益”為名的拆遷,認(rèn)為拆遷后的商業(yè)性開發(fā)所帶來的利潤才是拆遷的真實目的,從而在補償標(biāo)準(zhǔn)上發(fā)生爭議!耙坏┯辛嗣鞔_的拆遷條例和處理程序,即使舊城改造后,土地被用作商業(yè)性開發(fā),被拆遷人也可以對‘公共利益’提出異議,也可以有渠道提出新的補償標(biāo)準(zhǔn)!蓖趵髡f。
特別推薦:2008二級建造師考試報名信息匯總
2005年至2007年二級建造師考試各科真題匯總
關(guān)于2008年全國二級建造師考試時間安排的通知
2008年二級建造師考試用書、復(fù)習(xí)題集修訂介紹
國家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |