三、簡答題

　　1

　　[答案] 合理保證的鑒證業(yè)務和有限保證的鑒證業(yè)務的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下八個方面：

　　(1)目標不同。合理保證的目標是將鑒證業(yè)務風險降至具體業(yè)務環(huán)境下可接受的低水平，以此作為以積極方式提出結論的基礎，并對鑒證后的信息提供高水平的保證。有限保證的目標是將鑒證業(yè)務風險降至具體業(yè)務環(huán)境下可接受的水平，以此作為以消極方式提出結論的基礎，并對鑒證后的信息提供低于高水平的保證。但有限保證的保證水平應當是一種有意義的保證水平，即能夠在一定程度上增強預期使用者對鑒證對象信息的信任。(1分)

　　(2)證據收集程序不同。在合理保證的鑒證業(yè)務中，為了能夠以積極方式提出結論，注冊會計師應當通過一個不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過程，獲取充分、適當的證據。與合理保證的鑒證業(yè)務相比，有限保證的鑒證業(yè)務在證據收集程序的性質、時間、范圍等方面是有意識地加以限制的，主要采用詢問和分析程序獲取證據。(1分)

　　(3)所需證據數量不同。由于證據收集程序的性質、時間和范圍的不同，相應地，在兩類業(yè)務中，注冊會計師收集證據的數量也不同。提供合理保證比提供有限保證需要更充分的證據。(1分)

　　(4)鑒證業(yè)務風險不同。鑒證業(yè)務風險通常體現(xiàn)為重大錯報風險和檢查風險。重大錯報風險是指鑒證對象信息在鑒證前存在重大錯報的可能性。對于同一個鑒證對象與鑒證對象信息進行鑒證，不管注冊會計師提供的是合理保證還是有限保證，其重大錯報風險均不存在差異。但檢查風險則不然，它是指某一鑒證對象信息存在錯報，該錯報單獨或連同其他錯報是重大的，但注冊會計師未能發(fā)現(xiàn)這種錯報的可能性。檢查風險的高低取決于注冊會計師所實施程序收集證據的性質、時間和范圍。由于有限保證的鑒證業(yè)務的證據收集程序在上述方面受到有意識的限制，因此，其檢查風險高于合理保證的鑒證業(yè)務。相應地，有限保證的鑒證業(yè)務的風險水平高于合理保證的鑒證業(yè)務的風險水平。(1分)

　　(5)鑒證對象信息的可信性不同。與有限保證的鑒證業(yè)務相比，注冊會計師在合理保證的鑒證業(yè)務中實施的證據收集程序更為系統(tǒng)和全面，收集的證據更充分，提供的保證水平更高，相應地，鑒證后的鑒證對象信息也更為可信。(1分)

　　(6)提出結論的方式不同。合理保證和有限保證提供的保證水平不同，鑒證后鑒證對象信息的可信性也不同，為了能夠清楚了解二者的區(qū)別，二者提出結論的方式也不同。合理保證的鑒證業(yè)務通常要求注冊會計師以積極方式提出結論，有限保證的鑒證業(yè)務通常要求注冊會計師以消極方式提出結論。(1分)

　　(7)注冊會計師責任大小不同。注冊會計師在合理保證的鑒證業(yè)務中承擔的責任要大于在有限保證的鑒證業(yè)務中承擔的責任。(1分)

　　(8)業(yè)務收費不同。對于同一個鑒證對象來說，合理保證與有限保證相比，前者提供的保證水平高于后者、鑒證對象信息的可信性高于后者、證據收集程序的系統(tǒng)性和全面性高于后者、注冊會計師承擔的責任高于后者，因此，業(yè)務收費水平也高于后者。(1分)