【六】對(duì)控制活動(dòng)的了解【理解】
控制活動(dòng)一般與認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。
控制活動(dòng)包括:
授權(quán)
業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)
信息處理
實(shí)物控制
職責(zé)分離
【七】在“整體層面”對(duì)內(nèi)部控制了解和評(píng)估(與“報(bào)表”層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān))
整體層面控制:控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)督、信息技術(shù)一般控制等;
業(yè)務(wù)流程層面控制:控制活動(dòng)、信息系統(tǒng)、信息技術(shù)應(yīng)用控制等。
【八】在業(yè)務(wù)流程層面了解內(nèi)部控制(與“認(rèn)定”層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān))(選擇題)
業(yè)務(wù)層面內(nèi)控要素:信息系統(tǒng)與溝通、控制活動(dòng)、信息技術(shù)的應(yīng)用控制
了解的時(shí)間:從初步計(jì)劃審計(jì)工作時(shí)開始。
了解的步驟:
(1)確定被審計(jì)單位的重要業(yè)務(wù)流程和重要交易類別;
(2)了解重要交易流程,并記錄獲得的了解;
(3)確定可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)的環(huán)節(jié);
(4)識(shí)別和了解相關(guān)控制;
(5)執(zhí)行穿行測(cè)試,證實(shí)對(duì)交易流程和相關(guān)控制的了解;
(6)進(jìn)行初步評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
了解程序:
(1)檢查被審計(jì)單位的手冊(cè)和其他書面指引;
(2)詢問被審計(jì)單位的適當(dāng)人員;
(3)觀察所運(yùn)用的處理方法和程序;
(4)穿行測(cè)試
向適當(dāng)人員詢問通常是比較有效的方法,特別是向負(fù)責(zé)處理具體業(yè)務(wù)人員的上級(jí)進(jìn)行詢問通常更加有效;業(yè)務(wù)越復(fù)雜,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就越有必要詢問信息系統(tǒng)人員。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常只是針對(duì)每一年的“變化”修改記錄流程的工作底稿,除非被審計(jì)單位的交易流程發(fā)生重大改變。
【九】控制的類型(選擇題)
(1)預(yù)防性控制。通常用于正常業(yè)務(wù)流程的每一項(xiàng)交易,以防止錯(cuò)報(bào)的發(fā)生。
(2)檢查性控制。目的是發(fā)現(xiàn)流程中可能發(fā)生的錯(cuò)報(bào)(事后發(fā)現(xiàn)并防止錯(cuò)報(bào))。
【十】穿行測(cè)試
1.目的:證實(shí)對(duì)交易流程和相關(guān)控制的了解。
具體包括:
(1)確認(rèn)對(duì)業(yè)務(wù)流程的了解;
(2)確認(rèn)對(duì)重要交易的了解是完整的;
(3)確認(rèn)所獲取的有關(guān)流程中的預(yù)防性控制和檢查性控制信息的準(zhǔn)確性;
(4)評(píng)估控制設(shè)計(jì)的合理性;
(5)確認(rèn)控制是否得到執(zhí)行;
(6)確認(rèn)之前所作的書面記錄的準(zhǔn)確性。
2.要求:如果不打算信賴控制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師仍需要執(zhí)行穿行測(cè)試以確認(rèn)以前對(duì)業(yè)務(wù)流程及可能發(fā)生錯(cuò)報(bào)環(huán)節(jié)的了解的準(zhǔn)確性和完整性。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常會(huì)每年執(zhí)行穿行測(cè)試(必須程序)。
【十一】初步評(píng)價(jià)與決策(選擇題)
1.對(duì)控制的初步評(píng)價(jià)
在識(shí)別和了解控制后,根據(jù)執(zhí)行上述程序及獲取的審計(jì)證據(jù),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要評(píng)價(jià)控制“設(shè)計(jì)的合理性”并確定其“是否得到執(zhí)行”。
初步評(píng)價(jià)——→影響決策
設(shè)計(jì)合理并得到執(zhí)行——→進(jìn)行控制測(cè)試,減少實(shí)質(zhì)性程序
設(shè)計(jì)合理但并未執(zhí)行——→不進(jìn)行控制測(cè)試,直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序
設(shè)計(jì)不合理——→不進(jìn)行控制測(cè)試,直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序
【十二】對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的修正
評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與了解被審計(jì)單位及其環(huán)境一樣,也是一個(gè)連續(xù)和動(dòng)態(tài)地收集、更新與分析信息的過(guò)程,貫穿于整個(gè)審計(jì)過(guò)程的始終。
1.注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估可能基于預(yù)期控制運(yùn)行有效這一判斷,即相關(guān)控制可以防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)。(初評(píng))
2.在測(cè)試控制運(yùn)行的有效性時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取的證據(jù)可能表明相關(guān)控制在被審計(jì)期間并未有效運(yùn)行。(再評(píng))
3.在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序后,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的金額和頻率比在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)預(yù)計(jì)的金額和頻率要高。(終評(píng))
如果通過(guò)實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序獲取的審計(jì)證據(jù)與初始評(píng)估獲取的審計(jì)證據(jù)相矛盾,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)修正風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,并相應(yīng)修改原計(jì)劃實(shí)施的進(jìn)一步審計(jì)程序。
了解內(nèi)部控制、控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序比較
了解內(nèi)部控制 | 控制測(cè)試 | 實(shí)質(zhì)性程序 | |
對(duì)象 | 內(nèi)部控制 | 內(nèi)部控制 | 會(huì)計(jì)數(shù)據(jù) |
目的 | 評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)合理性 | 評(píng)價(jià)內(nèi)部控制的執(zhí)行效果 | 評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的公允性 |
策略影響 | 是否進(jìn)行控制測(cè)試(綜合性方案還是實(shí)質(zhì)性方案) | 確定實(shí)質(zhì)性程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍(包括細(xì)節(jié)測(cè)試還是實(shí)質(zhì)性分析程序) | 確定重大錯(cuò)報(bào)是否需要調(diào)整 |
錯(cuò)報(bào)或風(fēng)險(xiǎn) | 評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) | 評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) | 確定重大錯(cuò)報(bào) |
必要性 | 必須 | 可選擇 | 必須 |
程序 | 詢問、觀察、檢查、穿行測(cè)試 | 詢問、觀察、檢查、重新執(zhí)行 | 檢查、監(jiān)盤、函證、實(shí)質(zhì)性分析程序等 |
測(cè)試依據(jù) | 內(nèi)部控制規(guī)范 | 內(nèi)部控制規(guī)范 | 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 |
測(cè)試時(shí)間 | 審計(jì)前期 | 審計(jì)前期之后 | 審計(jì)期中至結(jié)束 |
抽樣方法 | 不適合 | 屬性抽樣 | 變量抽樣 |
利用以前的證據(jù) | 可利用,每次進(jìn)行穿行測(cè)試 | 如非特別風(fēng)險(xiǎn),且內(nèi)控?zé)o變化,可利用上次結(jié)果,但每隔兩年應(yīng)測(cè)試一次 | 一般不利用,除非有證據(jù)表明與前期數(shù)據(jù)無(wú)變化 |
相關(guān)推薦:
2013注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《審計(jì)》重點(diǎn)難點(diǎn)匯總
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |