咨詢、廠商演雙簧
  
   咨詢公司和IT廠商暗中交易，上演雙簧來對CIO行騙，也是經(jīng)常發(fā)生的事情。
  
   東北一家大型企業(yè)的ERP項目就被咨詢公司和IT服務商忽悠了一把。這家企業(yè)在上馬ERP之前，信息中心的王主任就多方打聽，看有沒有類似同行業(yè)比較成熟的ERP廠商。經(jīng)人推薦，王主任認識了一家咨詢公司的咨詢總監(jiān)。熱心的咨詢總監(jiān)一篇滔滔宏論，讓王主任大開眼界。隨后，熱心的咨詢總監(jiān)還以替"大哥"分憂的名義，多次到這個企業(yè)里深入調研，給出了一份看似天衣無縫的解決方案。
  
   王主任以為遇到了貴人相助，對這個咨詢總監(jiān)言聽計從。在選型的時候，他不顧其他人的堅決反對，堅持按照咨詢總監(jiān)的推薦選擇了一家ERP供應商。招標過程中，幾家有著成功案例的廠家都落選了，王主任偏偏選擇了一個新手，起碼是在這個行業(yè)的新手。咨詢總監(jiān)的推薦理由是："幾家看似成熟的廠商其實被詬病的地方很多，而且因為是名牌，所以很難對企業(yè)進行高度重視，不如選一個新手，他們的思路會更開闊，而且對項目的重視程度也要高。"
  
   這個理由也算得上是合情合理。可是如果王主任在和該廠商就具體細節(jié)溝通細心點的話，也不會弄得很糟糕。就是因為他迷信這個咨詢總監(jiān)的話，在合作的過程中，不知不覺地就被牽著鼻子走了。項目堅持了兩年，幾百萬打了水漂，王主任才知道咨詢總監(jiān)的底細——和這家ERP供應商是一伙的。
  
   為此，第三方監(jiān)理曾專門指出，CIO一定要警惕咨詢公司偏位。把屁股做到IT廠商的椅子上，CIO難以抵擋二者的雙簧戲。
  
   殺雞用牛刀
  
   為選一套財務系統(tǒng)，江蘇一服裝廠的IT部張經(jīng)理用了將近一年的時間。一家找上門來的集成商說："您這么大的需求，又得跑財務軟件，又要保證穩(wěn)定性，怎么著也得來個小型機。另外，這種關鍵應用，得雙機并行，有備份。還有，咱們的財務數(shù)據(jù)是個寶，丟了可了不得，所以，再來個存儲就齊了。就這套配置，絕對一流，能讓您的系統(tǒng)99.999%可靠，而且三年不過時。"
  
   聽了這樣一通話，張經(jīng)理喜出望外。這可是千挑萬選了一年的頂級財務軟件，當然好馬要配好鞍，得來個頂級的硬件系統(tǒng)伺候著。
  
   張經(jīng)理很感謝這家集成商，一攬子解決了財務的軟硬件問題。不僅讓公司第一次用上所謂的信息化，還把所有的網(wǎng)絡問題、硬件問題、軟件問題都給出了合理化建議。不過張經(jīng)理不知道的是，這套花幾百萬買下的高級家伙，服裝公司最多只能用到其中的30%，其它的投入，都是擺設。 等到張經(jīng)理醒悟過來，時間又過去一年了。錢反正是花了，再聲張也是自己臉上無光，干脆打掉牙往自己肚里咽，認了吧！
  
   客戶只需要PC和服務器，卻勸說客戶上大系統(tǒng)，甚至最好來個小型機。危害當然是多花了錢，買了一堆用不著的東西。很多時候，用戶對省錢的愿望不如對系統(tǒng)成功的愿望強烈，花120萬元和花150萬元區(qū)別不是很大。但是，如果系統(tǒng)宕了機、出了問題，那可是工作沒做好，要挨批評、調崗位的大事。所以，寧愿多花點錢，也買個平安。這種心理使得很多用戶覺得買得越貴越安全，自然容易讓銷售推薦最好、最前沿的產(chǎn)品。

轉帖于：軟件水平考試_考試吧