反例之二：不指定具體的異常

　　代碼：15行。

　　許多時候人們會被這樣一種“美妙的”想法吸引：用一個catch語句捕獲所有的異常。最常見的情形就是使用catch(Exception ex)語句。但實際上，在絕大多數(shù)情況下，這種做法不值得提倡。為什么呢?

　　要理解其原因，我們必須回顧一下catch語句的用途。catch語句表示我們預(yù)期會出現(xiàn)某種異常，而且希望能夠處理該異常。異常類的作用就是告訴 Java編譯器我們想要處理的是哪一種異常。由于絕大多數(shù)異常都直接或間接從java.lang.Exception派生，catch(Exception ex)就相當于說我們想要處理幾乎所有的異常。

　　再來看看前面的代碼例子。我們真正想要捕獲的異常是什么呢?最明顯的一個是SQLException，這是JDBC操作中常見的異常。另一個可能的異常是IOException，因為它要操作OutputStreamWriter。顯然，在同一個catch塊中處理這兩種截然不同的異常是不合適的。如果用兩個catch塊分別捕獲SQLException和IOException就要好多了。這就是說，catch語句應(yīng)當盡量指定具體的異常類型，而不應(yīng)該指定涵蓋范圍太廣的Exception類。

　　另一方面，除了這兩個特定的異常，還有其他許多異常也可能出現(xiàn)。例如，如果由于某種原因，executeQuery返回了null，該怎么辦?答案是讓它們繼續(xù)拋出，即不必捕獲也不必處理。實際上，我們不能也不應(yīng)該去捕獲可能出現(xiàn)的所有異常，程序的其他地方還有捕獲異常的機會??直至最后由 JVM處理。

　　結(jié)論二：在catch語句中盡可能指定具體的異常類型，必要時使用多個catch。不要試圖處理所有可能出現(xiàn)的異常。

　　反例之三：占用資源不釋放

　　代碼：3行-14行。

　　異常改變了程序正常的執(zhí)行流程。這個道理雖然簡單，卻常常被人們忽視。如果程序用到了文件、Socket、JDBC連接之類的資源，即使遇到了異常，也要正確釋放占用的資源。為此，Java提供了一個簡化這類操作的關(guān)鍵詞finally。

　　finally是樣好東西：不管是否出現(xiàn)了異常，F(xiàn)inally保證在try/catch/finally塊結(jié)束之前，執(zhí)行清理任務(wù)的代碼總是有機會執(zhí)行。遺憾的是有些人卻不習慣使用finally。

　　當然，編寫finally塊應(yīng)當多加小心，特別是要注意在finally塊之內(nèi)拋出的異常??這是執(zhí)行清理任務(wù)的最后機會，盡量不要再有難以處理的錯誤。

　　結(jié)論三：保證所有資源都被正確釋放。充分運用finally關(guān)鍵詞。

　　反例之四：不說明異常的詳細信息

　　代碼：3行-18行。

　　仔細觀察這段代碼：如果循環(huán)內(nèi)部出現(xiàn)了異常，會發(fā)生什么事情?我們可以得到足夠的信息判斷循環(huán)內(nèi)部出錯的原因嗎?不能。我們只能知道當前正在處理的類發(fā)生了某種錯誤，但卻不能獲得任何信息判斷導致當前錯誤的原因。

　　printStackTrace的堆棧跟蹤功能顯示出程序運行到當前類的執(zhí)行流程，但只提供了一些最基本的信息，未能說明實際導致錯誤的原因，同時也不易解讀。

　　因此，在出現(xiàn)異常時，最好能夠提供一些文字信息，例如當前正在執(zhí)行的類、方法和其他狀態(tài)信息，包括以一種更適合閱讀的方式整理和組織printStackTrace提供的信息。

　　結(jié)論四：在異常處理模塊中提供適量的錯誤原因信息，組織錯誤信息使其易于理解和閱讀。

　　反例之五：過于龐大的try塊

　　代碼：3行-14行。

　　經(jīng)�？梢钥吹接腥税汛罅康拇�碼放入單個try塊，實際上這不是好習慣。這種現(xiàn)象之所以常見，原因就在于有些人圖省事，不愿花時間分析一大塊代碼中哪幾行代碼會拋出異常、異常的具體類型是什么。把大量的語句裝入單個巨大的try塊就象是出門旅游時把所有日常用品塞入一個大箱子，雖然東西是帶上了，但要找出來可不容易。

　　一些新手常常把大量的代碼放入單個try塊，然后再在catch語句中聲明Exception，而不是分離各個可能出現(xiàn)異常的段落并分別捕獲其異常。這種做法為分析程序拋出異常的原因帶來了困難，因為一大段代碼中有太多的地方可能拋出Exception。

　　結(jié)論五：盡量減小try塊的體積。